湖南法治報(bào)訊(通訊員 李真 陳平洋)“這么冷的天,法官前前后后跑了三次,終于解決了我的問題,真是太感謝了?!苯?,瀘溪縣人民法院興隆場(chǎng)法庭法官成功化解一起相鄰權(quán)糾紛,原告楊大爺拉著法官的手連聲道謝。
原告楊大爺與被告唐某系鄰居關(guān)系,因唐某未與楊大爺協(xié)商,在兩家相鄰的公共通道上修建水泥石墩,并造成公共排水管損壞,導(dǎo)致楊大爺無法正常通行,排水受影響,遂引發(fā)糾紛。經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦啻握{(diào)解無果后,楊大爺訴至法院。
案件受理后,為妥善化解該起糾紛,維護(hù)鄰里和諧,法官立即前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行勘查。在詳細(xì)了解案情后,法官認(rèn)為該案存在調(diào)解空間,立即決定聯(lián)合當(dāng)?shù)卣?、村委,就地組織雙方進(jìn)行調(diào)解。
調(diào)解現(xiàn)場(chǎng),雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞、爭(zhēng)執(zhí)不下。被告認(rèn)為涉案公共通道是自己個(gè)人留出的土地,因原告修建廁所占用公共通道,才會(huì)造成如今局面。原告則認(rèn)為該公共通道系其個(gè)人所有,被告擅自在上面修建水泥石墩,致使自己出行不便。調(diào)解陷入僵局。面對(duì)雙方的爭(zhēng)議焦點(diǎn),法官在向村委詳細(xì)了解爭(zhēng)議土地的權(quán)屬問題后,再次前往糾紛現(xiàn)場(chǎng),組織雙方進(jìn)行調(diào)解。最終因考慮到被告家中其他家庭成員均在外務(wù)工,聯(lián)系不上,法官?zèng)Q定等被告家屬回家后再進(jìn)行調(diào)解,雙方均表示同意。直至近日,法官趁被告家屬均在家之際,第三次前往糾紛現(xiàn)場(chǎng),組織雙方調(diào)解。法官認(rèn)真聽取雙方當(dāng)事人意見和訴求,從鄰里和睦出發(fā),動(dòng)之以情、曉之以理,耐心向雙方釋法析理,做雙方思想工作。經(jīng)法官多番調(diào)解,最終雙方就通行和排水處理問題達(dá)成一致調(diào)解協(xié)議,雙方冰釋前嫌、握手言和。
瀘溪法院將始終堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展理念,不斷強(qiáng)化“如我在訴”意識(shí),大力弘揚(yáng)相互禮讓、以和為貴的中華民族傳統(tǒng)美德,妥善解決民生問題,實(shí)質(zhì)化解矛盾糾紛,切實(shí)提升人民群眾的司法獲得感、幸福感和滿意度。
責(zé)編:李穎
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》